Selon le Global Sociology Blog, s'appuyant sur un post de Jay Livingston du Montclair Socioblog :
Inutile de dire que cette tendance n'est pas propre aux Etats-Unis, et est tout aussi vivante en France : il suffit, pour s'en convaincre, de se souvenir de la façon dont ont été traité les émeutes de novembre 2005...
On pourra aussi se reporter à l'article de Didier Lapeyronnie dans La France invisible que je citais déjà il y a quelques temps :
La tendance des Américains à définir les problèmes en termes moraux nous amène à considérer comme seule solution possible le châtiment.
Inutile de dire que cette tendance n'est pas propre aux Etats-Unis, et est tout aussi vivante en France : il suffit, pour s'en convaincre, de se souvenir de la façon dont ont été traité les émeutes de novembre 2005...
On pourra aussi se reporter à l'article de Didier Lapeyronnie dans La France invisible que je citais déjà il y a quelques temps :
« On comprend alors comment toute explication sociale de son comportement [au pauvre] revient à le conforter dans son "immoralisme" en lui fournissant des "excuses" et des "justifications". Expliquer les conduites socialement serait supposer pouvoir les améliorer en changeant la société. Or "le mal est dans la nature" et la "corruption de l'âme" ne découle pas de la "corruption de la société", bien au contraire, c'est le défaut de culture et la promotion de l'être brut qui corrompent la société »
Articles
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire
Je me réserve le droit de valider ou pas les commentaires selon mon bon plaisir. Si cela ne vous convient pas, vous êtes invités à aller voir ailleurs si j'y suis (indication : c'est peu probable).