tag:blogger.com,1999:blog-17346897.post5266827936015079842..comments2024-03-01T09:48:08.099+01:00Comments on Une heure de peine...: Bourdieu était-il carriériste ? (et autres remarques avant une pause)Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-17346897.post-11588167278684760222007-08-16T14:43:00.000+02:002007-08-16T14:43:00.000+02:00Effectivement cette accusation d'être carriériste ...Effectivement cette accusation d'être carriériste est absurde. Pas que Bourdieu ne l'était pas : au contraire, il savait je pense naviguer mieux que quiconque dans le monde universitaire de la sociologie pour valoriser ses travaux et décrédibiliser ceux de ses "adversaires". Mais comme le montre très bien Bruno Latour, la réussite du scientifique passe par cette capacité personnelle à savoir nouer des alliances et obtenir une reconnaissance, et pas seulement de la communauté scientifique, mais aussi de l'opinion publique, du politique, etc. L'idée d'une possible auonomie du champ scientifique est à ce titre absurde, et pose même des problèmes éthiques quant aux liens qui existent entre sciences et démocratie. Un champ scientifique cloisonné, c'est un espace qui peut se passer de rendre des comptes à la société qu'il transforme pourtant par son action "traductrice". Je renvoie au très bon livre de Michel Callon, Yann Barthe et Pierre Lascoumes, Agir dans un monde incertain, qui explique beaucoup mieux que moi les liens nécessaires entre sciences et démocratie, ainsi que les risques d'une science "déconnectée" ou plutôt donnant l'illusion de l'être.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17346897.post-44244370280120266282007-08-16T12:58:00.000+02:002007-08-16T12:58:00.000+02:00Bonne installation dans la ville natale de F. Holl...Bonne installation dans la ville natale de F. Hollande (dixit Wikipedia), et à très bientôt !Anonymousnoreply@blogger.com