tag:blogger.com,1999:blog-17346897.post2124099422816130972..comments2024-03-01T09:48:08.099+01:00Comments on Une heure de peine...: Rapport Guesnerie : l'ont-ils lu ?Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-17346897.post-7979866710233226922008-07-20T19:26:00.000+02:002008-07-20T19:26:00.000+02:00Merci pour cette analyse équilibrée. Ce rapport dé...Merci pour cette analyse équilibrée. Ce rapport développe en effet des critiques pondérées de notre enseignement de SES, relativement à d'autres attaques choquantes et marquées par un évident biais idéologique. Il serait souhaitable d'engager une réflexion collective sur les pistes possibles pour faire évoluer les SES fondées à la fin des années 60. Figer les lignes serait ce qui pourrait nous arriver de pire, alors que des améliorations sont possibles : meilleur ancrage disciplinaire, reconnaissance du pluralisme pour échapper à toutes les influences, réflexion sur la pédagogie des SES. Un slogan de mai 68 disait "assez d'actes, des mots" Poursuivons le débat sur les SES !<BR/>Laurent BraquetAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17346897.post-17853794649866243642008-07-07T09:13:00.000+02:002008-07-07T09:13:00.000+02:00Ben oui, ce rapport n'est pas si mal... Le Monde e...Ben oui, ce rapport n'est pas si mal... Le Monde et les autres (...) se sont empressés d'en faire une lecture idéologique alors même que l'APSES en reconnaissait l'intérêt.<BR/><BR/>Et même s'il reste encore des points de divergence, il semble s'agir d'un débat pour le moins pointu comme pour la problème de l'unité des sciences sociales.<BR/><BR/>Y a-t-il déjà eu un seul travail d'épistémologie à ce sujet ?Anonymousnoreply@blogger.com